第033章 再战合肥?

间的冲突，为什么要重新再起战火。

    建安二十二年（217），亲刘派的代表人物鲁肃去世，由主张夺取荆州的吕蒙取代其位，当时吕蒙积极劝说孙权先夺取荆州，孙权的目光也开始由合肥转向了江陵一带，而刘备势力的飞速发展也引起了孙权深深的忌惮，在这种情况下孙权没有理由放弃和曹操之间的和平，因为孙权没有同时对抗曹操和刘备的资本，却绝对有着自知之明。

    理论上来说，孙权在看到刘备成功夺取汉中之后，也可能不甘落后，所以想趁曹操大军还在汉中之际，试图占据合肥，就像第二次出兵合肥时那样。

    但孙权如果真的再次出兵讨伐合肥的话，这根本也不会是一件小事，然而在相关历史的一手材料（所谓一手材料主要指《三国志》和裴松之的补注那些魏晋时期的材料，不包括后来的《后汉书》以及《资治通鉴》等整合资料）中只有《温恢传》有这一次的相关记载。

    建安二十四年（219）孙权出兵北上之事在《武帝纪》和《吴主传》中都没有相关的记载。

    在《三国志》中，君主的传纪是非常重要的，它所记录的内容不仅包括了君主的个人事情，同年还记录了当时集团内部发生的一些大事情，像孙权和曹操在江淮一带的拉锯作战就在《武帝纪》和《吴主传》都有记录，包括了两次合肥之战、两次濡须口之战，其中关于第一次合肥之战的时间还有矛盾，如果孙权在219年再次出兵，是没有理由不被记录的。

    这还不仅是在《武帝纪》和《吴主传》中，除了《温恢传》之外，在《三国志》其他传纪中以及裴松之的补注中目前我都没查到相关的记载（注1）。

    最重要的是如果这次出兵属实，那说明孙权和曹操之间的关系就已经破裂了，但直到黄初三年（222）魏文帝曹丕下令再次征讨孙权之前，吴魏的关系都是相对友好的，看不到破裂的痕迹或者是破裂后修复的迹象。

    所以综合来说孙权在建安二十四年（219）出兵北上进攻合肥这件事是有些让人信服的，在道理上孙权此时北上的理由不充分，更为关键的是没有足够的资料为孙权讨伐合肥这种大事情背书，所以《温恢传》中这段记载并不能确定真伪。

    我个人认为建安二十二年（217）一直到黄初三年（222），曹魏和江东进入一个短暂的和平时期，这段时间内无论是曹操还是孙权都和刘备集团发生了剧烈的冲突，二者之间则相对克制，尤其是孙权在方面更为谨慎。

    因为当时孙权集团的实力相对一般，孙权没有资本和曹操一样同时可以和两家开战，所以孙权想要夺取荆州的话必须取得曹魏的支持，在面对和刘备的冲突时，孙权还必须保住不被两面夹击，在这种情况孙权基本不可能主动招惹曹魏集团，这也表明了孙权在建安二十四年（219）讨伐合肥的可能较低。

    注1：如果还有其他一手资料的佐证，那我的推论就要重新来了。

    ;